⒈ ?淺陋而迂腐的儒士。和“大儒”、“通儒”相對。
⒈ ?淺陋而迂腐的儒士。和“大儒”、“通儒”相對。
引《荀子·儒效》：“隨其長子，事其便辟，舉其上客，億然若終身之虜而不敢有他志，是俗儒者也。”
《漢書·元帝紀(jì)》：“且俗儒不達(dá)時宜，好是古非今，使人眩於名實(shí)，不知所守，何足委任！”
唐 李賀 《五粒小松歌》：“主人壁上鋪州圖，主人堂前多俗儒?！?br />清 黃遵憲 《雜感》詩之二：“俗儒好尊古，日日故紙研。”
⒈ ?淺陋無見識的讀書人。
引《荀子·儒效》：「億然若終身之虜而不敢有他志，是俗儒者也?！?br />《后漢書·卷二八上·桓譚傳》：「而憙非毀俗儒，由是多見排扺?！?/span>
1., “俗儒根本不知道如何面對實(shí)際,而一味地是古非今,滿口經(jīng)義,不懂得什么才是必須遵循的根本,哪里能派得上用場。
2.李贄并不是要人閉目塞聽，不與外人接觸，而是抨擊當(dāng)時虛偽的世風(fēng)和俗儒陋儒對經(jīng)書中的道理執(zhí)定成局，食而不化，甚至以之文過飾非，以之為卑鄙齷齪行徑的借口的丑惡現(xiàn)象。
3.李贄并不是要人閉目塞聽，不與外人接觸，而是抨擊當(dāng)時虛偽的世風(fēng)和俗儒陋儒對經(jīng)書中的道理執(zhí)定成局，食而不化，甚至以之文過飾非，以之為卑鄙齷齪行徑的借口的丑惡現(xiàn)象。